- iklan atas berita -

Laporan Khusus : Jaques Antonius Latuhihin

Metrotimes(Surabaya) Dugaan Monopoli dan Pengaturan Lelang Pemenang PT. Ridlatama Bahtera Construction yang memenangkan 8 paket di wilayah Jawa Timur di Tahun yang sama layak mendapat soroton dari aparat Penegak Hukum Perihal ini Redaksi Metro Times mencoba mengali informasi

Berdasarkan Surat Jawaban Komfirmasi dari Pihak ULP Pelayanan Pengadaan Barang/Jasa Prov Jawa Timur dengan no Surat : 027/3442/208.7/2015 perihal atas penetapan Pemenang PT. Ridlatama Bahtera Contruction (RBC) tertanggal 28 Oktober 2015 maka Kami dari Redaksi Metro Times menyampaikan bahwa

Jawaban Surat Komfimasi Pihak ULP Pelayanan Pengadaan Barang dan Jasa Propinsi Jawa Timur kepada Redaksi Metro Times
Jawaban Surat Komfimasi Pihak ULP Pelayanan Pengadaan Barang dan Jasa Propinsi Jawa Timur kepada Redaksi Metro Times

PT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTION dengan Alamat : Jl Raya Gunung Malang RT. 02 RW. 02 Desa Gunung Malang Kec. Suboh Kabupaten Situbondo – Situbondo (Kab.) – Jawa Timur memenang kan 8 paket Kegiatan di rentan waktu yang bersamaan dan di 1 Tahun mata Anggaran yakni Tahun 2015. Adapun beberapa paket yang di menangkan dengan Rincinan sebagai berikut :

  1. PAKET PEMELIHARAAN BERKALA JALAN SUMBERJATI/SEMPOLAN – BTS.KAB.BANYUWANGI
  2. PAKET PEMELIHARAAN BERKALA JALAN BLITAR – TULUNGAGUNG
  3. Peningkatan Jalan Bts.Kab. Situbondo – Bts. Kota Bondowoso (Link. 210)
  4. PAKET PELEBARAN JALAN ROGOJAMPI – BTS. KOTA BANYUWANGI, CS.
  5. Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Malang I
  6. Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Malang II
  7. Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi II
  8. Pemeliharaan Jalan di Wilayah Bondowoso

Lima (5) diantaranya di Menang kan pada SKPD Dinas Bina Marga Propinsi Jawa Timur yakni :

ads
  1. Kode Lelang 8156015 nama Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan di Wilayah Bondowosodengan nilai Penawaran Sebesar Rp. 5.353.559.262,- dari nilai pagu sebesar Rp. 6.355.200.000,00-
  2. Kode Lelang 8063015 nama Paket Pekerjaan Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi IIdengan nilai Penawaran Sebesar Rp. 9.500.000.000,- dari nilai pagu sebesar Rp. 11.110.000.000,00-
  3. Kode Lelang 8056015 nama Paket Pekerjaan Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Malang IIdengan nilai Penawaran Sebesar Rp. 9.500.000.000,- dari nilai pagu sebesar Rp. 12.678.000.000,00-
  4. Kode Lelang 8055015 nama Paket Pekerjaan Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Malang Idengan nilai Penawaran Sebesar Rp. 8.501.000.000,- dari nilai pagu sebesar Rp. 9.899.000.000,-
  5. Kode Lelang 8034015 nama Paket Pekerjaan Paket Peningkatan Jalan Batas Kab. Situbondo – BTS Kota Bondowoso Link 210dengan nilai Penawaran Sebesar Rp. 14.805.000.000,- dari nilai pagu sebesar Rp. 18.000.000.000,00-

Lima Paket diatas ada pun berdasarkan urutan Tahap lelang adapun sebagai berikut :

  1. Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan di Wilayah Bondowoso

Pengumuman mulai tanggal                            13 Pebuary – 20 Pebuary 2015

Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal           25 Pebuary – 09 Maret 2015

Penandatanganan Kontrak tanggal                 19 Maret – 27 Maret 2015

  1. Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi II

Pengumuman mulai tanggal                            06 Pebuary – 16 Pebuary 2015

Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal           17 Pebuary – 09 Maret 2015

Penandatanganan Kontrak tanggal                 18 Maret – 31 Maret 2015

  1. Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Malang II

Pengumuman mulai tanggal                            06 Pebuary – 16 Pebuary 2015

Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal           17 Pebuary – 09 Maret 2015

Penandatanganan Kontrak tanggal                 18 Maret – 31 Maret 2015

  1. Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Malang I

Pengumuman mulai tanggal                            06 Pebuary – 16 Pebuary 2015

Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal           17 Pebuary – 09 Maret 2015

Penandatanganan Kontrak tanggal                 18 Maret – 31 Maret 2015

  1. Paket Peningkatan Jalan Batas Kab. Situbondo – BTS Kota Bondowoso Link 210

Pengumuman mulai tanggal                            29 January – 04 Pebuary 2015

Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal           17 Pebuary – 05 Maret 2015

Penandatanganan Kontrak tanggal                 13 Maret – 13 Maret 2015

Kesimpulan

  1. 4 Paket Pengadaan di atas yakni Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi II, Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Malang Idan Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Malang II serta Paket Peningkatan Jalan Batas Kab. Situbondo – BTS Kota Bondowoso Link 210Melalui Tahap Evaluasi Dokumen Kualifikasi yang sama yakni tanggal 17 Pebuary 2015
  2. 3 Paket Pengadaan di atas yakni Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi II, Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Malang I dan Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Malang IIdi Umumkan pada tanggal yang sama yakni 06 Pebuary 2015
  3. Penandatangan Kontrak di mulai Tanggal 13 Maret , 3 di tanggal yang sama yakni 18 Maret dan selang 1 Hari yakni 19 Maret 2015.

Sementara 3 Di UPT Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional V Surabaya, adapun rincian nya sebagai berikut :

  1. PAKET PEMELIHARAAN BERKALA JALAN SUMBERJATI/SEMPOLAN – BTS.KAB.BANYUWANGIdengan nilai Penawaran sebesar Rp. 9.600.000.000,- (2 Des s/d 3 Pebuary)
  1. PAKET PEMELIHARAAN BERKALA JALAN BLITAR – TULUNGAGUNGdengan Nilai HPS sebesar Rp. 11.115.000.000 dengan nilai Penawaran Sebesar Rp. 9.230.000.000,- (3 Des s/d 3 Pebuary)
  2. PAKET PELEBARAN JALAN ROGOJAMPI – BTS. KOTA BANYUWANGI, CSnilai HPS Sebesar Rp. 11.669.200.000,- dengan nilai Penawaran Sebesar Rp. 10.292.000.000,- Penandatanganan Kontrak 23 Maret 2015

Ketiga Paket Kementrian PU Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional V Surabaya di umum mulai per tanggal 2 Desember hingga penandatangan Kontrak23 Maret 2015, April 2015

PERMASALAHAN :

  1. Ada nya Dugaan Pemalsuan Dokumen dalam tahap Kualifikasi yang di lakukan oleh PT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTIONkhususnyadalam penyampaian Pelaporan Sisa Kemampuan Paket (SKP)/Paket yang sedang di kerjakan serta Personel Inti yang di miliki.
  2. Ada nya Dugaan Monopoli Pengaturan Lelang/ Kolusi saling menguntung kan antara Pihak PT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTION dengan PA/KPA Dinas PU Bina Marga Propinsi Jatim maupun dengan Pihak ULP Propinsi Jawa Timur.
  3. Adanya Dugaan Pemalsuan Dokumen dan Kolusi berdasarkan Bukti lelang yang terjadi pada Pengumuman Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Mojokerto I, Peningkatan Jalan Batas Kab. Lamongan –Gedeg (Link,150) dan Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi I

Hal ini di sebab kan pada Paket Peningkatan Jalan Batas Kab. Lamongan –Gedeg (Link,150)  yg di Umumkan tertanggal 29 January – 27 Maret TA 2015 Penanda tanganan KontrakPT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTIONdinyatakan tidak Lolos karena Personil Inti digunakan untuk pemenang Paket Lainnya.

Begitu juga pada Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten MojokertoI yang di umumkan tertanggal 6 Pebuary – 31 Maret TA 2015 Penanda tanganan KontrakPT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTIONdinyatakan tidak Lolos karena Personil Inti digunakan untuk pemenang Paket Lainnya

Sementara pada Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi I yang di umumkan tertanggal 6 Pebuary – 31 Maret TA 2015 Penanda tanganan KontrakPT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTION dinyatakan tidak Lolos karena Personel Mutu SKA tidak Sesuai Dokumen Lelang

Sehingga sangat Jelas seharusnya PT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTION tidak dapat mengikuti Lelang apalagi lelang yang di selenggarakan pada tanggal 6 Pebuary 2015 maupun 13 Pebuary 2015 apalagi Kegiatan Paket tersebut pada 1 SKPD yang sama Yakni Dinas PU Bina Marga Propinsi Jawa Timur

  1. Berdasarkan Dokumentasi Data yang ada PT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTION selama 5 tahun terakhir belum pernah melaksanakan 8 Paket secara bersamaan khususnya pada Tahun Anggaran yang sama
  2. Berdasarkan Data yang Kami miliki PT.RBC sebelum nya merupakan anggota dari Asosiasi Aspal Beton Indonesia (AABI) dengan Alamat Perusahaan Perum Pandugo I Jl. Penjaringan Timur VI/6 Surabaya sebelum bergabung dengan Gapensi
  3. Kekayaan Bersih PT.Ridlatama Bahtera Construction Sebesar Rp. 12.245.372.031.00,
  4. Berdasarkan Data yang Kami miliki PT.RBC hanya memilik Personel Inti Sebagai Berikut :
    1. Arief Harijanto Ahli Status LPJK kualifikasi Madya
    2. Wahyono Haribowo, ST Ahli Status LPJK kualifikasi Utama
    3. Iwan Adrianto, ST Ahli Status LPJK kualifikasi Utama

Sehingga jumlah personel Inti yang di gunakan oleh PT.RBC sangat wajar kami pertanyakan hal ini di karena berdasarkan bukti data yang kami miliki dan dengan hanya personel Inti tersebut sangat meragukan PT.RBC dapat mengikuti maupun menangkan ke 5 Paket diatas

Bahkan hasil Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal 17 Pebuary – 09 Maret 2015 pada 3 Paket yang Mengugurkan PT.RBC bersamaan Pada Paket yang di menangkan oleh PT.RBC

maka KESIMPULAN.

  1. Adanya Dugaan Kuat Pihak ULP Propinsi Jawa Timur lengah dalam melakukan Pengawasan dan Evalusi Dokumen Lelang yang di ajukan para Peserta Lelang. Begitu juga dengan PA/KPA serta PPK PU Dinas Bina Marga Propinsi Jawa Timur.
  2. Pihak ULP Pelayanan Pengadaan Barang/Jasa Propinsi Jawa Timur di dalam Jawaban Surat Konfimasi yg di berikan kepada Redaksi Metro Times hanya menerangkan alasan Penguguran dan Jumlah Lelang yang di ikuti oleh PT. RBC tanpa di dukung lampiran Bukti Dokumen maupun data terlampir.
  3. Pihak ULP Pelayanan Pengadaan Barang/Jasa Propinsi Jawa Timur tidak melampirkan Bukti dokumen maupun Data maupun Keterangan Nama-nama Personel Inti berserta posisi pada setiap masing-masing Paket Lelang yang di ikuti oleh PT.RBC
  4. Pihak ULP Pelayanan Pelayanan Pengadaan Barang/Jasa Propinsi Jawa Timur menyatakan alasan Penguguran PT RBC pada paket Pemeliharaan Jalan di Kab. Mojokerto I, Peningkatan Jalan Bts Kab. Lamongan – Gedeg (Link 150) dan Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi I telah sesuai dengan Dokumen Pelelangan bab IV (LDP) ada pun rincian sebagai berikut :

a.Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Bts Kab. Lamongan – Gedeg (Link 150)

Pengumuman mulai tanggal                            29 January – 16 Pebuary 2015

Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal           16 Pebuary – 09 Maret 2015

Penandatanganan Kontrak tanggal                 18 Maret – 27 Maret 2015

Ket : Personel Inti PT. RBC di Gunakan untuk Pemenang Paket lain nya

b.Paket Pemeliharaan Jalan di Kabupaten Banyuwangi I

Pengumuman mulai tanggal                            06 Pebuary – 16 Pebuary 2015

Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal           17 Pebuary – 09 Maret 2015

Penandatanganan Kontrak tanggal                 18 Maret – 31 Maret 2015

Ket : Personel Manager Mutu SKA tidak sesuai Dokumen Lelang

c.Paket Pemeliharaan Jalan Kabupaten Mojokerto I

Pengumuman mulai tanggal                            06 Pebuary – 16 Pebuary 2015

Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal           17 Pebuary – 09 Maret 2015

Penandatanganan Kontrak tanggal                 18 Maret – 31 Maret 2015

Ket : Personel Inti PT. RBC di Gunakan untuk Pemenang Paket lain ny

Lalu Bagaimana bisa PT.RBC lolos dan memenangkan Paket yang lain sementara pihak ULP dalam Keterangan nya untuk Paket Pemeliharaan Jalan Banyuwangi I menyatakan Personel Manager Mutu SKA tidak sesuai Dokumen Lelang dan 2 paket lainnya menyatakan Personel Inti PT. RBC di Gunakan untuk Pemenang Paket lain nya padahal tahap Evaluasi hamper dilakuakn pada saat yang bersamaan yakni tahap Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal 17 Pebuary – 09 Maret 2015?

Jika pada tahap Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal 17 Pebuary – 09 Maret 2015 pihak ULP dalam Keterangan nya untuk Paket Pemeliharaan Jalan Banyuwangi I menyatakan Personel Manager Mutu SKA tidak sesuai Dokumen Lelang dan 2 paket lainnya menyatakan Personel Inti PT. RBC di Gunakan untuk Pemenang Paket lain nya Bagaimana bisa PT.RBC memenangkan Paket Pemeliharaan Jalan di Wilayah Bondowoso yang mana Tahap Evaluasi Dokumen Kualifikasi tertanggal 25 Pebuary – 09 Maret 2015 .(Bersambung) Jacky

 

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.
Captcha verification failed!
Skor pengguna captcha gagal. silahkan hubungi kami!